Libres de Fe (Manipulada)

A pesar de que se ha demostrado de forma incuestionable que no hay tal cosa como la "Arqueología del Libro de Mormón", aún seguimos viendo sitios web, libros y personas en foros que aseguran que existen pruebas arqueológicas que sustentan dicho texto. De hecho, hay quienes obtienes jugosos dividendos al ofrecer paquetes turísticos hacia los "sitios del Libro de Mormón", en una clara intención de aprovecharse de la ignorancia crédula. A continuación, Tulum y la Arqueología desmentida del Libro de mormón.

A menudo me preguntan cuál es mi opinión personal (o explicación) sobre Jesús. El siguiente resumen no pretende ser una descripción completa para el investigador de Jesús, sino sólo un resumen de mis propias conclusiones personales después de muchos años de leer la Biblia y muchos, muchos libros y artículos, tanto críticos como apologéticos, sobre Jesús y los orígenes del cristianismo . Por esa razón no incluyo las fuentes, ni puedo desarrollar todos los puntos de discusión.

Dentro del inmenso océano de "argumentos" de los apologistas mormones, se destaca uno que suele ser usado como As bajo la manga cuando éstos se encuentran entre la pared de la realidad y de los hechos y la espada de los argumentos de los críticos que aplastan sus reclamos del Libro de Mormón como un registro algo más que "mitológico", Nahom. La siguiente es una respuesta contundente sobre la afirmación apologista de que el hallazgo de NHM tiene algo que ver con el Libro de Mormón.

El siguiente artículo señala puntos muy interesantes sobre la forma en que la arqueología desmiente ciertos aspéctos bíblicos que eran/son creídos como hechos históricos literales por muchos. A pesar de que su autor es creyente, sus puntos de vista son basados en la realidad científica, que aunque desmiente sus posibles anteriores creencias, no la ve como argumento suficiente para que algunos abandonen su fe.

Cuarta y última parte del ensayo sobre los profundos problemas del Libro de Mormón. Veremos los problemas relacionados con la Biblila King James, la naturaleza divina, el racismo, los quiasmos, entre otros importantes asuntos que demuestran la forma en que el Libro no puede ser lo que dice ser. Concluido este estudio, el lector tendrá en sus manos las herramientas necesarias para sacar sus propias conclusiones en cuanto a la veracidad del libro.

Continuando con los problemas del Libro de Mormón. En esta ocasión analizaremos cuestiones como le ADN, la lingüística, la densidad de la población, etc, que nos demuestran, más allá de toda duda, que el Libro de mormón es una invención de una o varias mentes del siglo XIX.

Segunda parte del artículo sobre los profundos problemas del Libro de Mormón. En esta parte se exploran aspectos importantes como el uso de la rueda, los estudios de Thomas S. Ferguson, Nahom, entre otras cosas.

El siguiente es un impresionante y completo artículo sobre las profundas inconsistencias encontradas en el Libro de Mormón que, desde la mirada objetiva, no deja más conclusión que la de una autoría ignorante del mundo americano antiguo, sin embargo, para los no tan objetivos la cantidad de tiempo, palabras y esfuerzo para explicar dichas inconsistencias es abrumadora e insatisfactoria, y sus conclusiones son una profunda ofensa a la inteligencia.

De vez en cuando, me encuentro con alguien que cree que cada palabra de la Biblia es verdad. Si la Biblia dice que los hombres vivieron durante 900 años y que 5 millas lineales de agua cayeron sobre la tierra, entonces debe haber sucedido. Realmente no hay manera de probar que estos eventos no sucedieron, ya que por definición, un "milagro" es algo extraordinario.

Un artículo sobre la falta de evidencias arqueológicas que apoyen el éxodo de los israellitas a través del desierto muestra que el trabajo de los expertos se hace público a pesar de que pueda brotar ronchas en los creyentes.

Comúnmente me suelo encontrar con personas que aseguran que la arqueología da pruebas inequívocas e irrefutables de la historicidad bíblica. Con el propósito de hacer claridad en ese tema, e intentando escribir algo sobre el mismo, me encontré con este interesante artículo que les traigo para que pueda ser analizado por ustedes.

El historiador y apologista mormón, Hugh Nibley, en un esfuerzo por demostrar lo imposible que sería para alguien escribir el Libro de Mormón, emitió el siguiente reto:

La increíble y triste historia de Zelph el "lamanita blanco" y el profeta Onandagus el desalmado. Un interesante análisis sobre otra de las tantas increíbles historias de José Smith. 

Comúnmente solemos leer y escuchar a personas que, en un intento por demostrar infalibilidad e irrefutabilidad en los textos bíblicos, suelen pararse sobre la base de la antigüedad de éstos, demostrando que, en dichos temas, carecen de conocimiento básico.

Ruinas de la posible ciudad del Antiguo Testamento Libna ( Jueces 21:13 ) / REUTERS/Amir Cohen/Foto ilustrativa A menudo aquellos que intentan exponer los textos bíblicos como relatos inerrables, suelen basar sus aseveraciones en creencias personales implantadas desde la infancia, o hay algunos que se atreven a usar como base los hallazgos arqueológicos que mencionan o corroboran algunas de las locaciones, nombres de personajes, etc, mencionados en dichos relatos bíblicos.